Идея сериала пришла в голову Рональду Д. Муру во время ланча с экс-астронавтом НАСА Гарреттом Райзманом, когда они фантазировали на тему того, что могло бы случиться, если бы СССР высадился на Луну раньше, чем США. 15 декабря 2017 года Apple заказала производство сериала. Авторами сценария и исполнительными продюсерами стали Рональд Д. Мур, Мэтт Уолперт, Бен Недиви. 5 октября 2018 года было объявлено название сериала: «Ради всего человечества» (For All Mankind).
Сейчас
For All Mankind 37
« Хроники космической гонки»
| страна | |
| длительность | 48 мин – 1 ч 16 мин |
| премьера: США | 15 октября 2019 |
| канал | Apple TV+ (США) |
| премьера: РФ | 19 февраля 2021 |
| онлайн: РФ | 1 ноября 2019 |
| дистрибьютор | Apple TV |
| онлайн: Мир | 1 ноября 2019 |
| родительский контроль | алкоголь, наркотики, курение, ненормативная лексика, ... |
| |
| студии производства | |
Описание
В сериале показан мир, в котором космическая гонка между СССР и США никогда не заканчивалась.Действие разворачивается в альтернативной реальности, где 26 июня 1969 года США проиграли космическую гонку СССР, наблюдая как космонавт Алексей Леонов водружает на лунной поверхности красное знамя и произносит свои знаменитые слова о марксистско-ленинской идеологии его страны, позволившей советскому человеку стать первым в достижении Луны. Несмотря на национальную трагедию, президент США Ричард Никсон указывает НАСА с удвоенной силой работать над новыми миссиями, чтобы не позволить Советскому Союзу единолично господствовать в космическом пространстве.
Все актёры и съёмочная группа
Видео Кадры Постеры Съёмки Промо Скриншоты
- Премьера сериала «For All Mankind» состоялась 1 ноября 2019 года на Apple TV+ как один из заметных флагманских проектов запуска платформы, поэтому обсуждение сериала с самого начала шло параллельно с обсуждением самого сервиса и его перспектив.
- Сериал выходил сезонно на Apple TV+: 1-й сезон (2019), 2-й (2021), 3-й (2022), 4-й (2023); такой график поддерживал «длинную» вовлечённость аудитории и возвращал зрителей к обсуждению альтернативной истории космической гонки в моменты премьер новых сезонов.
- На старте показа часть зрителей и критиков отмечала неспешный темп и «земную» драму как доминирующий элемент над фантастикой, но по мере развития сезона и особенно в последующих сезонах чаще выделяли рост ставок, масштаб альтернативно-исторических развилок и эмоциональную отдачу.
- Приём зрителями постепенно усиливался «сарафанным радио»: сериал закрепился как пример проекта, который не обязательно взрывает интерес в день премьеры, но выигрывает за счёт накопительного эффекта, когда новые зрители приходят по рекомендациям после нескольких сезонов.
- В обсуждениях и рецензиях устойчиво подчеркивалось, что сериал стимулирует интерес к реальной истории NASA и космической гонки: зрители чаще возвращались к документалистике, биографиям астронавтов и историческим материалам, чтобы сопоставлять факты и альтернативные допущения.
- Показ на стриминге сформировал характер потребления: аудитория активно обсуждала серии по мере выхода, строила теории о развилках истории и будущих технологических/политических последствиях в мире сериала, что повышало удержание и заметность в соцсетях между эпизодами.
- Влияние сериала заметно в том, что он укрепил нишу «альтернативной истории» на ТВ как формат, в котором фантастика работает через политическую и социальную драму, а не только через зрелищные технологии и экшен.
- Сериал также часто упоминали как показатель того, что Apple TV+ готов конкурировать в «престижной драме»; это влияло на восприятие платформы, поскольку зрители оценивали её не только по библиотеке, но и по качеству нескольких ключевых оригинальных проектов.
- Сезонные премьеры становились инфоповодами и для обсуждения тематики равенства и культурных сдвигов в контексте альтернативной истории: зрители и медиа спорили, где сериал точнее отражает дух эпохи, а где сознательно «ускоряет» изменения ради драматургии.
- Последствия для аудитории выражались и в «пороговом эффекте»: многие зрители рекомендовали начинать просмотр с пониманием, что сериал «раскрывается» постепенно, и это стало частью его репутации — проекта, который вознаграждает терпение.
О чём сериал «For All Mankind»?
Это альтернативная история космической гонки: СССР первым высаживается на Луну, после чего США не сворачивают программу, а наращивают её. Сериал показывает, как это меняет NASA, политику и частные жизни героев на протяжении десятилетий. Шоураннером и одним из ключевых авторов проекта выступает Рональд Д. Мур.
Это научная фантастика или историческая драма?
По тону это историческая драма с «развилкой» в реальной истории и постепенным уходом в более смелые технологические сценарии. Много внимания уделено процедурам, инженерии, подготовке и цене решений, а фантастический элемент — в траектории прогресса и политике мира, который пошёл по другому пути.
Насколько сериал опирается на реальные события и NASA-реалии?
Отправная точка вымышленна, но многие детали эпохи, структура агентства, логика миссий и культурный контекст берутся из реальной истории и адаптируются под альтернативную хронологию. Впечатление «достоверности» создаётся за счёт процедурности, языка инженерии и конфликтов между политикой, безопасностью и амбициями.
Нужно ли разбираться в космонавтике, чтобы смотреть?
Нет. Сериал объясняет ключевые ставки через персонажей и драматические ситуации. Знание истории «Аполлона» и космической гонки добавит нюансов, но не является обязательным.
Почему в сериале так много внимания семье и личной жизни?
Потому что главная тема — цена прогресса и конкуренции. Риск, секретность, давление и публичность космической программы отражаются на отношениях, карьере и самоидентичности. Космос здесь — не только «миссии», но и испытание для общества и людей.
Сериал больше про политику или про науку?
Это баланс: политика задаёт ставки и сроки, а наука/инженерия — ограничения и последствия. Конфликты часто строятся на том, как политические решения ломают или ускоряют техническую реальность.
Можно ли смотреть сезоны выборочно или нужно строго по порядку?
Лучше по порядку: сезоны связаны общей альтернативной хронологией, последствия решений «догоняют» героев спустя годы, а новые этапы гонки строятся на предыдущих.
Есть ли в сериале крупные временные скачки?
Да. История разворачивается десятилетиями, поэтому между сезонами (и иногда внутри сезона) происходят заметные скачки времени, отражающие новые технологические и политические этапы.
Насколько сериал мрачный? Есть ли в нём надежда?
Драма местами тяжёлая: аварии, потери и моральные компромиссы — часть сюжета. Но сериал также про упорство, солидарность и то, как амбициозные цели могут расширять возможности людей и общества.
Есть ли в «For All Mankind» романтика и личные линии, или это только про миссии?
Личных линий много: отношения, браки, дружба, соперничество и выбор между карьерой и близкими. Миссии часто становятся катализатором для личных решений, а не «отдельным треком».
Чем сериал отличается от типичных «космических» шоу?
Он сочетает альтернативную историю с долгой драматической аркой на десятилетия и показывает эволюцию не только технологий, но и институтов, культуры и норм. Это не «приключение недели», а хроника того, как гонка меняет весь мир.
Кто стоит за сценарным и продюсерским видением сериала?
Ключевую творческую роль играет шоураннер Рональд Д. Мур; в числе заметных сценаристов/продюсеров, работавших над эпизодами и развитием истории, упоминаются Бен Недиви, Дэвид Уиддл, Мэтт Уолперт, а также Джо Меноски.
Кому может не зайти «For All Mankind»?
Тем, кто ждёт непрерывного экшена или чистой «твёрдой НФ» без бытовой драмы. Здесь темп часто размеренный, много разговорных сцен, а сильные кульминации чередуются с длительными периодами подготовки и последствий.
Производство
Зарегистрируйтесь и прямо здесь увидите
впечатления друзей от сериала.
Отзывы и оценки друзей
Впечатляющая история со всеми видами космоса и самой историей, но снова эти сериалы о старых временах со взглядом современного человека.Приятно видеть женщин сильными, но иногда указывающих мужикам? Да и ЛГБТ присутствуют. Радует, что русских хоть немного обелили в последней серии
Первые серии тяжеловато было смотреть, но потом вливаешься в сериал, стоит потратить время, что его посмотреть
Вряд ли найдёте здесь альтернативную историю про космическую гонку. Скорее альтернативную историю в жанре «феминистический сюрреализм», с постоянным акцентом на том, что женщины становятся капитанами кораблей, командирами центра управления полётов, лесбо-командиры кораблей и тд.
Понравился. После середины первой серии хотел бросить и не смотреть. Досмотрел до конца первую серию и решил продолжить, следующие серии это не история, это не будущее, это вымышленная фантастика. Как бы что-то могло происходить. В космосе и на луне. Сюжет необычен и нетривиален.
Марсианская гонка с интересными поворотами сюжета и отличным финалом. Ну и как обычно отличный клиффхэнгер для следующего сезона.
Очень интересно и увлекательно. Конечно американцы нас всегда стараются принизить, но в основном всё очень интересно, особенно про подготовке к полётам. Не скучно вообще.
Интересная альтернативная реальность. Второй сезон понравился еще больше, про то как проходило бы соперничество в открытом космосе.
Второй сезон все так же хорош, как и первый. Чуть больше отношений, но все еще космос и наука. И все это на фоне разворачивающейся холодной войны. Что приятно, без особой клюквы (хотя с поминального борща я всхохотнула). Все еще лучшая АИ за последнее время
Мыло мыльное на луне. Я не против, чтобы поднимались важные для человека темы, как и не против знакомства с персонажами, но блин – слишком много всего этого. Есть такие сериалы, как этот – с интересным оформлением, а внутри всё те же отношения-отношения-выяснения-отношений.
Тематика сериала мне очень по душе – люблю альт. историю, да и косм. гонка – тема интересная. Темы феменизма, гомосексуализма здесь к месту, но хотелось бы чтобы больше времени приделялось именно космосу, а не всякими около социальным темам.
Я вот вроде и понимаю, что первый сезон был простроен лучше. Но тут такая концовка, что остаться равнодушной я не могу. Прекрасный сериал.
Это альтернативная история NASA, в которой Америка проиграла космическую гонку. Истории людей, связавших свои жизни с NASA. Ежедневную кропотливую работу инженеров, руководителей миссий, астронавтов и то, как эта работа влияет на их личную жизнь.
Три первых сезона отличные: концепция, сеттинг, актеры и их арки, фундаментальные принципы человечности и дух соперничества наций. Втягиваешься и переживаешь. А после 3-го… скукотища и серость. Поэтому только «7»
Мне сериал понравился. Сделан качественно. Актеры хорошие. Присутствует драма и переживаешь за героев. Момент с Шейном самый серьёзный момент в сериале.
Второй сезон не осилил. Всё ещё неплохо, хоть и слабее, чем первый, но просто «неплохо» для меня уже недостаточно. Снимайте так, чтобы было круто!
Очень злой сериал про американскую космическую паранойю с феминизмом, ЛГБТ и мигрантами и косвенно про политику. Кто пишет про клюкву напрасно, русских очень мало и не клюквенно. Космоса много, очень красив, аварии очень саспенсовые. Отличные роли у Юэля, Дормана и Ван Сантен.
30% космоса, 30% феминизма и гейства, 40% драмы. К 4 сезону к сожалению этого мне хватило и я дропнул. Чем дальше сериал отрывается от «историчности», тем тяжелее становится его смотреть. 1 сезон однозначно топ, 2 неплох, 3 уже начинал душить и наконец начало 4(конец).
В целом вышел филлерный сезон скучноватый, но что мне нравится в нём так это то что сериал всё ещё оправдывает своё название. Жду 5й сезон.
Хороший сериал на тему «what if» в космосе. Качество картинки на высоте, 1 сезон продуманный до мелочей в плане альтернативных событий. 2 и 3 уже больше скатываются в фантастику, особенно 3. Но некоторые ветки персонажей прям бесячие, особенно milf hunter, кто смотрел тот поймет
Все, что в космосе, очень интересно и качественно. Но те «отчаянные домохозяйки», которые вне космоса, наводят тоску, особенно в первых сезонах.
Ради всего человечества – это отличный сериал, отличный сюжет, отличные актеры, неплохо снято, интересная концепция.
Первый сезон, при ретроспективном взгляде является одной из лучших вещей по альтернативной истории. Второй в этом смысле подкачал, в нем пытались делать как в первом, но несколько на пустом месте разыгранных драм порушило атмосферу.
Добавьте мини-отзыв
до 280 символов; до 3 000 в Кинориум Pro