Манк

280 знаков на мнение? Мне хватит 28: Худший фильм Дэвида Финчера.

Определенно Нетфликс дает возможность режиссерам снимать фильмы для себя и еще горстки таких же увлеченных. Медлительная драмеди (где драмы больше) в антураже старого Голливуда, с обаятельными актерами и сумбурной моралью. Не хватило именно тех диалогов, за которые хвалили Манка.

Фильм – супер, но смотреть нужно, только тем кто шарит хоть чуть чуть в кино, главный минус фильма это прозаичность, что мне немного клонило в сон. В этом фильме мне понравились фразы: про уход, про титульный лист и Кинг Конга

Для меня это примерно «Аве Цезарь» Коэнов или «Однажды» Тарантино, нечто про кухню фабрики грез, где все не так. Ну и в своеобразной манере Финчера. На мой взгляд вполне удалось. Роли, стиль, атмосфера. Но правда и с сутью истории я был более менее знаком.

Фильм конечно хороший, но последний монолог Хёрста про обезьянку практически полностью описывает главного героя. Да, он действительно владеет речью и письмом в совершенстве, но иногда этого не достаточно чтоб понравится зрителю.

Но дуэт Гэри Олдмена и Аманды Сейфрид – во всех смыслах загляденье, их остроумные диалоги лучшие во всем фильме, а вижуал выше всяких похвал. Да еще и Тайвин Ланнистер максимально органичен в роли злодея Хёрста.

Что ж, фильм хорош. Но могу поспорить, что широкая аудитория, не знающая, кто все эти люди – не оценит его.

Не побоюсь сказать, что это один из лучших фильмов 2020 года. Незнаю, как для других, но то что он снят в чёрно-белом цвете позволяет лучше сосредоточиться на происходящем. Гэри Олдмен порадовал. Его персонаж великолепен и неподражаем. Это даже больше не драма, а комедия.

На реальных событиях. История Германа Манкевича – довольно успешного голливудского сценариста, написавшего десятки фильмов, в том числе в соавторстве.

Технически превосходно, однако базируется на неприятном мифе об Уэллсе и за хорошей оберткой ничего особенного. Олдман стар для этой роли.

ого Финчер снял самое душное кино 2020, а все эти звездочки я ставлю только за шикарные кадры на 87 минуте

Кино, не вызывающее ничего.

Финчер выжал максимум из сценария с отличными диалогами, но полного спорных моментов, вроде совсем неизящного чередования флэшбеков или финальной сцены с Уэллсом. Просто крепкая картина. Визуально почти безупречная (не считая плохой графики), а по звуку – безупречная без почти.

Кино явно не для народных масс, очень снобистское, с тонной неймдропинга и упоминания мелких политических событий вековой давности. Мало того что надо знать, что такое «Г.Кейн» и «Уэсллс» еще и в политику США 30-ых неплохо бы окунуться, но не факт, что это поможет полюбить фильм.