Фильм «Гражданин Кейн» (1941)

    Рейтинги фильма

    985 816

    Фильм в коллекциях

    №37 Фильмы, входящие в наибольшее число списков
    Номинанты Оскара за лучший фильм
    Лауреаты Оскара за лучший сценарий
    Книга «1001 фильм, который вы должны посмотреть за свою жизнь» (2018)
    1000 фильмов, которые нужно посмотреть, прежде чем умереть (The Guardian)

    Показать ещё

    Новости о фильме

    Гражданин Кейн

    (1941)
    7.7

    Citizen Kane

    страна
    длительность 1 ч 59 мин
    бюджет $839 727
    премьера: Мир $1 603 237 6 июня 1941
    США $1 585 634
    Другие страны $17 603
    Сборы – бюджет $763 510
    премьера: США $1 585 634 1 мая 1941
    время проката 976 дней
    возраст
    студии производства RKO Radio PicturesMercury Productions
    другие названия

    Описание

    В шикарном поместье умирает газетный магнат Чарльз Фостер Кейн, роняя лишь одно слово: «Роузбад». Смерть Кейна вызывает бурную реакцию в обществе, и группа журналистов берётся узнать, кем же он был на самом деле, что он пережил за свою долгую, полную взлётов и падений, жизнь… И что всё-таки значит «Роузбад»?

    Все актёры и съёмочная группа

    История создания

    Президент фирмы «RKO Pictures» Джордж Шеффер задумал вывести компанию на новый уровень, считая, что в фирму нужно влить новую кровь. Учитывая успехи и известность Уэллса, был подписан необычный по тем временам контракт, который предоставлял ему творческую самостоятельность в выборе темы, написании сценария, подборе актёров, визуальном решении, монтаже и остальных вопросах. При этом предполагалось, что Уэллс будет одновременно автором сценария, и актёром, и режиссёром, и продюсером, а студия не будет иметь права контролировать его работу во время съёмок и даже просматривать материал, если проект укладывается в бюджет.

    Зарегистрируйтесь и прямо здесь увидите
    впечатления друзей от фильма.

    Отзывы и оценки друзей

    Просмотрен

    Как и любое произведение искусства, Гражданин Кейн работает с проблематикой, которая не теряет своей актуальности и 80 лет спустя. Но все же, в 2020 кино на вечер можно найти и поинтереснее, а Кейна я бы смотрела исключительно в качестве экскурса в историю кинематографа.

    Просмотрен

    Как-то старое кино меня утомляет. Хотя кино культовое поднимает вечные темы, неплохой сюжет, но я смотрел его 2 дня. Было невыносимо скучно. Как интересный опыт и знакомство с классикой – да, но как фильм на вечер для отдыха – нет. 8 только за культовость и вклад в кинематограф

    Просмотрен

    Ни разу не киношник, поэтому не смог оценить приемы. Но верю посвященным)) Оценил притчу о вечном: любви, демократии, компетентности групп в принятии решений))

    Просмотрен

    Фильм поразил своими кино-приемами. И это 80! Лет назад! И это с дебютирующей в кино труппой актеров! И это полнометражный дебют режиссера-сценариста-героя! Которому всего 25 лет! Браво! Но за всем этим я не успел, к сожалению, прочувствоваться сюжетом, не успел пожалеть Кейна (

    Критики так любят этот фильм: тут много жанров и художественных приемов. Местами он красив, но безнадежно скучен. История человека, который злоупотреблял своими силами, постепенно теряя себя — «роза могла вырасти другой». Когда-то это было интересно и новаторски, но не сейчас.

    Просмотрен

    Красивое кино, но сейчас стоит смотреть только ради обогащения культурного бэкграунда, так как за почти сотню лет потерял ту силу и дух новаторства, которыми восхищались современники

    Просмотрен

    Для галочки стоит. Смотреть было скучновато, сглаживали некоторые моменты, и факты о фильме, которые обязательны к прочтению после (!).

    Просмотрен

    Хорошая история падения личности. Финал очень мил и, грубо говоря, идеален в контексте фильма. Снято тоже всё шикарно, потели ребята знатно. Однако сейчас побуду снобом и напишу, что если вы критик 1940-х, то да, это «лучшее кино всех времён». Но вот в 2020-м… сомнительно.

    Просмотрен

    Динамика событий такая, что голова кругом. Зрителю не позволяют толком проникнуться симпатией к героям, рассмотреть их как следует. На первом плане оказывается стиль, а не персонажи. Но оператору и режиссеру, учитывая год создания, надо отдать должное

    Просмотрен

    Очередной типичный пример неоправданно распиаренного, переоценённого фильма. Соглашусь с мнением одного кинокритика: «картинка ради картинки» это главный порок Кинематографа…

    Просмотрен

    Великий и ужасный дебют великого и ужасного Орсона Уэллса. Пересмотрел без восторга и трепета, но смог оценить техническую сторону (всегда затемненный журналист-следователь особенно порадовал) и решил все-таки накинуть полбалла. Новаторское кино, но не цепляет. «Манк» следующий.

    Просмотрен

    Интересная драма с нотками детектива. Финал каждый понимает для себя сам. И не в деньгах вовсе счастье. Кино не для всех.

    Просмотрен

    Фильм на который стоит потратить время, даже если он покажеться скучным в начале

    Просмотрен

    Детективное повествование громкого взлёта и падения Чарли Кейна, а так же великолепная игра теней добавляющая особый шарм данному киношедевру.

    Просмотрен

    Орсон Уэллс данным фильмом укрепил значимость поста режиссëра, показав что только благодаря им, а не продюсерам, можно сделать революцию в кино. Эффект фокуса, игра с планами, светом, чудесная работа со звуком и делают фильм визуально – сценарным шедевром. Но не моим личным. Subj