Фильм «Гражданин Кейн» (1941)

    Рейтинги фильма

    2775 2010

    Фильм в коллекциях

    №39 Фильмы, входящие в наибольшее число списков
    Номинанты Оскара за лучший фильм
    Лауреаты Оскара за лучший сценарий
    Книга «1001 фильм, который вы должны посмотреть за свою жизнь» (2018)
    1000 фильмов, которые нужно посмотреть, прежде чем умереть (The Guardian)

    Показать ещё

    Новости о фильме

    Гражданин Кейн

    (1941)

    Citizen Kane

    страна
    длительность 1 ч 59 мин
    бюджет $839 727
    премьера: Мир $1 600 719 6 июня 1941
    США $1 585 634
    Другие страны $15 085
    Сборы – бюджет $760 992
    премьера: США $1 585 634 1 мая 1941
    время проката 976 дней
    возраст
    студии производства RKO Radio PicturesMercury Productions
    другие названия
    American (США)

    Описание

    В шикарном поместье умирает газетный магнат Чарльз Фостер Кейн, роняя лишь одно слово: «Роузбад». Смерть Кейна вызывает бурную реакцию в обществе, и группа журналистов берётся узнать, кем же он был на самом деле, что он пережил за свою долгую, полную взлётов и падений, жизнь… И что всё-таки значит «Роузбад»?

    Все актёры и съёмочная группа

    История создания

    Президент фирмы «RKO Pictures» Джордж Шеффер, задумал вывести компанию на новый уровень и считал, что фирму нужно омолодить, влив в неё новую кровь. Учитывая успехи и известность Уэллса был подписан необычный по тем временам контракт, который предоставлял бы творческую самостоятельность в выборе темы, написании сценария, подборе актёров, визуальном решении, монтаже и остальных вопросах. При этом предполагалось, что Уэллс являлся бы одновременно автором сценария, и актёром, и режиссёром, и продюсером, а студия не имела права контролировать его работу во время съёмок и даже просматривать материал, если проект укладывался в бюджет.

    Зарегистрируйтесь и прямо здесь увидите
    впечатления друзей от фильма.

    Отзывы и оценки друзей

    Просмотрен

    Интересная драма с нотками детектива. Финал каждый понимает для себя сам. И не в деньгах вовсе счастье. Кино не для всех.

    Просмотрен

    Великий и ужасный дебют великого и ужасного Орсона Уэллса. Пересмотрел без восторга и трепета, но смог оценить техническую сторону (всегда затемненный журналист-следователь особенно порадовал) и решил все-таки накинуть полбалла. Новаторское кино, но не цепляет. «Манк» следующий.

    Критики так любят этот фильм: тут много жанров и художественных приемов. Местами он красив, но безнадежно скучен. История человека, который злоупотреблял своими силами, постепенно теряя себя — «роза могла вырасти другой». Когда-то это было интересно и новаторски, но не сейчас.

    Просмотрен

    Очередной типичный пример неоправданно распиаренного, переоценённого фильма. Соглашусь с мнением одного кинокритика: «картинка ради картинки» это главный порок Кинематографа…

    Просмотрен

    Красивое кино, но сейчас стоит смотреть только ради обогащения культурного бэкграунда, так как за почти сотню лет потерял ту силу и дух новаторства, которыми восхищались современники

    Просмотрен

    Орсон Уэллс данным фильмом укрепил значимость поста режиссëра, показав что только благодаря им, а не продюсерам, можно сделать революцию в кино. Эффект фокуса, игра с планами, светом, чудесная работа со звуком и делают фильм визуально – сценарным шедевром. Но не моим личным. Subj

    Просмотрен

    Как и любое произведение искусства, Гражданин Кейн работает с проблематикой, которая не теряет своей актуальности и 80 лет спустя. Но все же, в 2020 кино на вечер можно найти и поинтереснее, а Кейна я бы смотрела исключительно в качестве экскурса в историю кинематографа.

    Просмотрен

    Для галочки стоит. Смотреть было скучновато, сглаживали некоторые моменты, и факты о фильме, которые обязательны к прочтению после (!).

    Просмотрен

    Динамика событий такая, что голова кругом. Зрителю не позволяют толком проникнуться симпатией к героям, рассмотреть их как следует. На первом плане оказывается стиль, а не персонажи. Но оператору и режиссеру, учитывая год создания, надо отдать должное

    Просмотрен

    Фильм поразил своими кино-приемами. И это 80! Лет назад! И это с дебютирующей в кино труппой актеров! И это полнометражный дебют режиссера-сценариста-героя! Которому всего 25 лет! Браво! Но за всем этим я не успел, к сожалению, прочувствоваться сюжетом, не успел пожалеть Кейна (

    Просмотрен

    Фильм на который стоит потратить время, даже если он покажеться скучным в начале

    Просмотрен

    Хорошая история падения личности. Финал очень мил и, грубо говоря, идеален в контексте фильма. Снято тоже всё шикарно, потели ребята знатно. Однако сейчас побуду снобом и напишу, что если вы критик 1940-х, то да, это «лучшее кино всех времён». Но вот в 2020-м… сомнительно.