Разработка фильма, основанного на персонаже DC Comics, Флэше, началась в конце 1980-х, когда Warner Bros. Pictures наняла сценариста комиксов Джефа Лоуба для написания сценария, однако он так и не был реализован. Warner Bros. наняли Дэвида Гойера для написания, режиссуры и продюсирования «Флэша» в декабре 2004 года после того, как они были впечатлены его сценарием для «Бэтмена: Начало». Персонаж подошёл к Райану Рейнольдсу после совместной работы с Райаном над «Блэйдом: Троица» от Marvel, и режиссёр намеревался взять Уолли Уэста на роль второго плана. На Гойера повлияли трилогия Сэма Рэйми о Человеке-пауке и комикс «Флэш», созданный Майком Бароном, Марком Уэйдом и Джеффом Джонсом. В начале февраля 2007 года Гойер покинул проект, сославшись на творческие разногласия со студией, и Шон Леви был нанят, чтобы руководить и контролировать написание нового проекта, написанного Крисом Бранкато, в котором использовались элементы сценария Гойера. Леви ушёл в октябре из-за конфликта с руководством фильма «Ночь в музее 2». Дэвид Добкин занял пост режиссёра, развив проект как спин-офф фильма «Лига справедливости: Смертные», чтобы сосредоточиться на Уолли Уэсте. Крейг Райт написал сценарий в следующем месяце, до того, как «Лига Справедливости: Смертные» была отменена, а Warner Bros. назначили выпуск на 2008 год. Он был отложен из-за забастовки Гильдии сценаристов США 2007—2008 годов, и в июле 2009 года Чарльз Ровен присоединился к продюсированию, а Джефф Джонс консультировал и писал черновик сценария, который Дэн Мазо адаптировал для сценария. В октябре того же года Ровен сказал, что студия не была достаточно уверена в своих намерениях, чтобы дать зелёный свет проекту. Мазо оспорил заявление Ровена и сказал, что фильм продвигается, как и планировалось. В июне 2010 года сценаристы «Зелёного Фонаря» Грег Берланти, Майкл Грин и Марк Гуггенхайм были наняты для написания черновика сценария, основанного на недавнем комиксе Джонса с участием Барри Аллена. В июле 2013 года The Hollywood Reporter сообщил, что предварительный выход фильма назначен на 2016 год.
Рейтинги фильма
Производство
Новости о фильме
- Актер Кейдж назвал свое появление в роли Супермена во «Флеше» исполнением мечты Газета.Ru 29 июля 2023
- На Amazon Prime Video вышел блокбастер «Флэш» Lenta.ru 22 июля 2023
- Фильм «Флэш» заработал в США даже меньше, чем провальный «Зелёный фонарь» в 2011 году Чемпионат 17 июля 2023
- Фильм «Флэш» попал на торренты до официальной онлайн-премьеры Газета Культура 17 июля 2023
- Warner Bros. потеряла бы куда меньше денег на «Флэше», если бы отменила фильм — аналитик Чемпионат 28 июня 2023
Все новости
Флэш
(2023)The Flash 95
| страна | |
| язык оригинала | английский, испанский, русский |
| длительность | 2 ч 24 мин |
| бюджет | $200 000 000 98 |
| премьера: Мир | $271 433 313 14 июня 2023 |
| США | $108 133 313 |
| Другие страны | $163 300 000 |
| Сборы – бюджет | $71 433 313 |
| премьера: США | $108 133 313 16 июня 2023 |
| первый день | $24 133 354 |
| первый уик-энд | $55 043 679 |
| время проката | 199 дней |
| премьера: РФ | 22 июня 2023 |
| онлайн: Мир | 18 июля 2023 |
| родительский контроль | пугающие сцены, ненормативная лексика, жестокость/кровь, ... |
| |
| студии производства | |
| другие названия | Baby Shower США |
Описание
Барри Аллен отправляется в прошлое, чтобы предотвратить смерть своей матери, в результате чего попадает в альтернативную реальность.Все актёры и съёмочная группа
режиссёр
оператор
композитор
Видео Кадры Постеры Съёмки Промо Скриншоты Фан-арт
Производство
Плюсы и минусы по мнению пользователей
- Некоторые пользователи высоко оценили актёрскую игру, особенно Майкла Китона.
- Наличие фан-сервиса, камео и отсылок к другим персонажам DC.
- Некоторые зрители нашли фильм забавным и развлекательным.
- Пара сцен с матерью Флэша и разговор с Бэтменом Аффлека были отмечены как сильные моменты.
- Юмор фильма пришёлся по вкусу некоторым зрителям.
- Многие пользователи считают фильм худшим кинокомиксом и критикуют его за низкое качество.
- Упоминается плохая графика и спецэффекты, особенно сцена с летящими младенцами.
- Сюжет фильма показался запутанным и неудачно реализованным.
- Шутки в фильме воспринимаются как дебильные и не смешные.
- Главный герой и его поведение вызвали раздражение у зрителей.
Зарегистрируйтесь и прямо здесь увидите
впечатления друзей от фильма.
Отзывы и оценки друзей
Два Венцеслава из Дом 2 почти три часа наваливают кринжа в фильме режиссера с большими амбициями, но маленькими возможностями и умениями.
Спецэффекты, сражения, бэкграунд – всё это ужасно и выглядит как видеоигра. Актёрская игра, персонажи, диалоги – в то же помойное ведро. У фильма вообще есть плюсы?
Ах да, тут есть кое-что жирное, нет, не плюс, – харя бэтмена, уж кому-кому, а ему тут явно костюмчик маловат был. Наверное, поэтому он не в силах удержать в руке упавшего с моста прохожего, для чего ему аж Чудо-Женщина на помощь пришла.
Современные проблемы супергероев: не успел поесть – с трудом спас летящих с небоскреба младенцев. Начать фильм с такого кринжа уже ознаменовало его провал, и никакие отговорки режиссера о «неинтересности персонажа» тут не котируются. Пусть сто раз пересмотрит бред, что наснимал, и, может, тогда поймёт, почему на самом деле провалился фильм.
Плюсы: Супергёрл в исполнении Саши Калле и задумка с временными парадоксами, но даже её перемудрили и испортили.
И напоследок очень значимый для такого фильма вопрос: кто бзднул на 1:28:10, Супергёрл или Венцеслав
Сюжет про путешествия во времени и всякие парадоксы придуман наверное не плохо. Графика, особенно младенцы ужасны. Если бы у нас было фильмов 5 на протяжении 20 лет с этим персонажем было бы вообще круто. Но для просмотра с женой вечером самое то, Эзра бесил сам себя, это хорошо.
Совсем даже не плохо. Открыли свою мультивселенную. Которая смотрится и выглядит по сравнению с марвеловской даже по симпатичней и по круче.
Ну ооооочень проходной фильм. Тяжело было представить, что он получится ну наааастолько необязательным, учитывая сколько и каких разговоров ходило во время его производства. Понравилась ветка с мамой, вполне душевная, жаль, что приделана она к каловой куче. Графоний оскорбителен.
То что DC слезли с серьезных щей — это очень круто. Юморочек, шуточки уже радуют. Сюжет очень слабый, во второй половине начали давить на сентиментальность, но это эксплуатировать долго нельзя. Идея с привлечением актеров-исполнителей тех же ролей в пауке была очень крута, тут уже не вау, но забавно. Посмотреть можно
На сколько же я люблю Флэша, но это худшее что я смотрел. Тупые шутки, спец эффекты на уровне 2003 года.. Спасибо, что Бэтмена хотя бы сыграл Бен Аффлек
Фильм из разряда «настолько плохо, что даже хорошо». Если не пытаться воспринимать этот фильм, как серьезное завершение вселенной ДС, а как стеб над надоевшим жанром кинокомиксов, то он вам зайдет.
Посмотрел это творение. Ничего плохого прям сказать не могу. Ну графика местами прям видно, что комп рисовал и то не самый мощный Вернули бэтмена из детства – оч. круто! Супергёрл отлично смотрится Сама история пока не понятна🤷♂️ Буду ждать развития в следующих фильмах DC️
Я не помню более кринжовое кино за последние несколько лет. Единственное что спасает для меня этот фильм – пара сцен с матерью, разговор с Бэтменом Аффлека вечером и Китон – но это просто капля в море (+ещё Бэтмен в финале, что тоже кринж, но я первый раз посмеялся за фильм)
А вот ещё один парадокс, только не временной. Этот, с позволения сказать, фильм был создан с одной целью: чтобы его смотреть и ставить единицы. И так как он выполняет эту задачу в совершенстве, в некотором смысле это одновременно 1/10 и 10/10.
Шняга поразительная, конечно, но я хотя бы проржался с того, в какую шизу уводит сценарий и насколько отчаянно авторы лепят отсылки ко всему подряд. Ужасный Эзра Миллер, ужасный юмор, ужасный графон – замечательный киномусор. Как же восхитителен современный кинематограф.
Кривляния Эзры, конечно, раздражают, но, походу, Флэш в комиксах с придурью, потому остается смириться. В остальном, нескучно, в меру зрелищно и даже драматическая линия не раздражает; правда, графон будто через стёб пустили. В итоге, чуть ли не лучший фильм в DC после ноловщины.
Только благодаря тому, что в фильме появился Майкл Китон, кино навевает ностальгию. Но этот фильм больше похож на неудачную смесь Назад в будущее и Человек-паук: Нет пути домой. Так же шутки в фильм вписаны очень небрежно. Очень забавный финал фильма (когда Флеш видит Бэтмена)
Не хочется хвалить, не хочется ругать. Далеко не самый худший в своем жанре. Глупый юмор, как и сама супергероика, отлично сочетаются. Камео забавные. Неприятно растянут хронометраж из-за картонных s-woman и её антагониста, но к сожалению без них сюжет не двигался бы.
Дитя аборта не иначе, с одной стороны обоснованный выбор антагониста, с другой максимально глупый и ненужный. Потому и вышло бессмысленно и не ровно (мягко сказать) как у Уидона. Производственные проблемы ярко бросаются в глаза, но все не так плохо, как его принято поливать.
Даже с совершенно позорным графонием это всё равно лучший фильм DC за последние несколько лет (круче была только Лига Зака Снайдера). Накинул балл за сцену с Кейджем и Пауком. Паук, кстати, отличная «пасхалка» для своих, про него еще Кевин Смит рассказывал. Поржал)
Внезапно неплохой фильм. Во всяком случае, незаслуженно захейченный. А еще лучше его было смотреть, не глядя каст, и порадоваться Майклу Китону.
История на первый взгляд неплохая, но у фильма очень плохо с повествованием. Финал портит так называемый «парадокс дедушки». Барри не учится на ошибках, персонаж не развивается, что плохо. За граффон должно быть стыдно. Плюсы: Майкл Китон. Ждем Аквамена 2.
Это звучит глупо, но в фильме Флеш всю ситуацию спас Бетмен и все его реинкарнации. Очень печально наблюдать, как фильмы по комиксам из зрелищных экшенов превращаються в третьесортные комедии. Понятно, что фильм на грани перезапуска вселенной, но можно было и постараться.
ДС мешают лавры марвела. Решили сделать «как у них», хотя могли бы сделать просто неплохой фильмец. В итоге звезд не хватает, но не понятно, зачем все это было нужно.
Фильм использует порядком надоевшую концепцию мультивселенной, лишь бы угнаться за Марвел, впихивает в историю не совсем нужный фан-сервис, но при этом сама история и динамика повествования вполне сносны для своего жанра. Картина развлекает, думаю, что это главное в аттракционе
Добавьте мини-отзыв
до 280 символов; до 3 000 в Кинориум Pro