Рейтинги фильма

    7052 4498

    Новости о фильме

    Snowpiercer 68

    « Пробейся наверх»

    страна
    язык оригинала
    длительность 2 ч 6 мин
    бюджет $39 200 000
    премьера: Мир $86 758 912 29 июля 2013
    США $4 563 650
    Другие страны $82 195 262
    Сборы – бюджет $47 558 912
    премьера: США $4 563 650 24 июня 2014
    первый день $45 852
    первый уик-энд $171 187
    кинотеатры 356
    время проката 188 дней
    премьера: РФ 13 436 492 Р 16 января 2020
    кассовые сборы, $ $411 000
    первый день 883 453 Р
    первый уик-энд 6 140 097 Р
    предпродажи 852 913 Р
    прокатчик 44 856 зрителей Про:взгляд
    ре-релиз: РФ 24 марта 2022
    онлайн: РФ 27 февраля 2020
    дистрибьютор Про:взгляд
    онлайн: Мир 11 июля 2014
    родительский контроль
    • пугающие сцены

      много

    • жестокость/кровь

      много

    • алкоголь, наркотики, курение

      средне

    • ненормативная лексика

      средне

    студии производства
    другие названия

    Описание

    Недалекое будущее. 17 лет назад на планете произошла техногенная катастрофа. Там, где раньше росли леса и цвели сады, теперь лежат снег и лёд, и жизнь сохранилась лишь в гигантском поезде, без остановки мчащемся по трансевразийской магистрали. В первых вагонах состава живёт правящая элита, в последних — простые люди. Жизнь в хвосте поезда напоминает концлагерь — болезни, нищета и беспредел надсмотрщиков. Именно здесь из среды униженных и оскорблённых восстает человек, жаждущий восстановить справедливость.

    Все актёры и съёмочная группа

    Комикс «Сквозь снег»

    Обзор комикса

    Комикс «Сквозь снег» (оригинальное название — Le Transperceneige) — это французский графический роман, который лег в основу фильма 2013 года. Он был впервые опубликован в 1982 году и представляет собой антиутопическую историю о поезде, который бесконечно движется по замерзшей Земле, спасая остатки человечества.

    Авторы

      • Жак Лоб — оригинальный сценарист комикса. Жак Лоб создал основу для этой захватывающей истории.

      • Жан-Марк Рошетт — художник, который визуализировал мир «Сквозь снег». Жан-Марк Рошетт придал комиксу его уникальный стиль и атмосферу.

      • Бенжамин Легран — позже присоединился к проекту и продолжил работу над серией. Бенжамин Легран помог развить сюжет и персонажей в последующих выпусках.

    Соответствие фильма комиксу

    Фильм «Сквозь снег», снятый Пон Джун Хо, основан на оригинальном комиксе, но имеет значительные отличия. Хотя основная концепция и сеттинг были сохранены, режиссер внес множество изменений в сюжет и персонажей, чтобы адаптировать историю для кинематографа. Это позволило создать уникальную интерпретацию, которая, хотя и отличается от оригинала, сохраняет дух и атмосферу комикса.

    Часто задаваемые вопросы

    О чём фильм «Snowpiercer»?

    Это постапокалиптическая история о мире, который после климатического эксперимента оказался скован вечной зимой. Выжившие люди живут в непрерывно движущемся поезде Snowpiercer, где жёсткая социальная иерархия делит пассажиров на «хвост» и привилегированный «головной» сектор. Сюжет следует за восстанием в хвосте и попыткой пройти через вагоны к центру власти.

    Почему поезд всё время едет и что будет, если он остановится?

    Поезд представлен как замкнутая экосистема и единственное убежище: снаружи смертельный холод. Внутри всё держится на энергии двигателя и непрерывном цикле «жизнь-ресурсы-распределение». Остановка означает быстрый риск замерзания, потерю энергии/тепла и разрушение хрупкого порядка, поэтому движение становится вопросом выживания и контроля.

    Какие темы и идеи поднимает фильм?

    Фильм одновременно фантастический боевик и социальная аллегория: классовое неравенство, насилие как инструмент порядка, цена «стабильности», дефицит ресурсов, пропаганда и моральные компромиссы. Поезд — модель общества, где каждый вагон визуально и смыслово показывает уровень привилегий и способы поддержания системы.

    Фильм основан на книге или оригинальном сценарии?

    Фильм основан на французском графическом романе «Le Transperceneige». В числе авторов первоисточника — Жан-Марк Рошетт и Жак Лоб. Экранизацию поставил Пон Джун Хо.

    Почему «Snowpiercer» называют корейским фильмом, хотя в нём много английской речи?

    Проект международный по производству и касту, но фильм обычно относят к Южной Корее из‑за ключевой творческой роли: постановки и авторского подхода Пон Джун Хо. Внутри истории многоязычие подчёркивает разнородность «последнего человечества» в одном поезде.

    Кто такие Уилфорд и «владельцы» системы поезда?

    Уилфорд — символический и фактический центр власти: тот, кто контролирует двигатель, правила и распределение ресурсов. В логике фильма «владение» поездом — это контроль над жизнью: кто ест, кто учится, кто работает и кто считается «лишним». Эта власть подаётся как необходимость ради выживания, но фильм постоянно ставит под сомнение её моральные основания.

    Почему проход через вагоны устроен как серия «уровней» и испытаний?

    Это осознанная структура: каждый вагон показывает новый слой общества и новый механизм поддержания порядка — от грубой силы до идеологии и комфорта. В результате путь героев становится не только физическим штурмом, но и путешествием по «архитектуре власти», где эстетика пространства объясняет, как система удерживает контроль.

    Какую роль играет персонаж Кёртис и в чём его внутренний конфликт?

    Кёртис — двигатель восстания и проводник зрителя через мир поезда. Его конфликт строится на столкновении цели (освободить хвост) и цены, которую приходится платить — моральной, личной и политической. Фильм исследует, насколько лидерство способно сохранить человечность, когда сама система вынуждает к жестоким решениям. Персонажа воплощает Крис Эванс.

    Зачем герою нужен Намгун Минсу и почему так важны двери/замки?

    Намгун Минсу — специалист, который понимает систему безопасности поезда и может открывать проходы между «мирами» вагонов. Двери и замки в фильме — не просто препятствия, а символ управляемой мобильности: кому разрешено переходить границы, а кому нет. Персонажа играет Сон Кан-хо.

    Почему речь Мейсон часто воспринимают как сатиру?

    Мейсон озвучивает идеологию системы в максимально театральной и абсурдной форме: «каждому своё место», «баланс», «порядок». Сатира работает за счёт контраста между высокими словами и жестокими практиками, которые они прикрывают. Образ становится карикатурой бюрократии и пропаганды, способной оправдать любой ужас. Персонажа играет Тильда Суинтон.

    Почему финал фильма считается спорным и как его обычно трактуют?

    Финал намеренно ломает ожидания «победы» в привычном смысле: он предлагает выбор между ремонтом/наследованием системы и радикальным разрывом с ней, даже если это опасно. Обычно его трактуют как мысль о том, что косметические реформы внутри замкнутой модели могут быть недостаточны, а реальное будущее начинается только за пределами старых правил. При этом фильм оставляет пространство для дискуссии: что является освобождением, а что — катастрофой.

    Есть ли у фильма связь с сериалом «Snowpiercer»?

    Да, но не как прямое продолжение. И фильм 2013 года, и сериал основаны на одной и той же исходной концепции/комиксе, однако развивают её по‑разному: меняются детали мира, акценты, персонажи и линии. Проще воспринимать сериал как отдельную интерпретацию идеи «поезд как общество».

    Кто написал сценарий фильма?

    Сценарий написали Пон Джун Хо и Келли Мастерсон, адаптируя историю графического романа под формат полнометражного фильма.

    Как фильм сочетает жестокий экшен и чёрный юмор?

    Режиссура выстраивает резкие тональные переходы: сцены насилия соседствуют с гротеском, бюрократическими ритуалами и абсурдными «уроками» о порядке. Это усиливает ощущение антиутопии: система одновременно пугающая и нелепая, а смех становится реакцией на ужас и бессилие. Такой подход характерен для стиля Пон Джун Хо.

    Съёмки

    Съёмки фильма проходили на Barrandov Studios в Праге. Все сцены с видами городов были созданы на компьютере.

    Похожие фильмы и сериалы Похожих фильмов пока нет, но вы можете их добавить:

    Пон Джун Хо — Лучшие фильмы

    Критика: 9

    89%
    8 0 1
    Horrorzone.ru 25 мая 2014

    В итоге «Сквозь снег» превращается в интереснейший калейдоскоп, способный увлечь зрителя и визуальным, и смысловым содержанием. Пожа...

    Darker 4 апреля 2014

    Пон Чжун Хо создал настолько эклектичную картину, намешал в ней такое количество ингредиентов, что если часть из них и будет вызывать отт...

    25-й кадр 1 апреля 2014

    Это неправильный блокбастер, неправильный эпик, внешне неправильное сочетание имен на постере – из этих противоречий и рождается концептуально...

    Афиша 11 ноября 2013

    На Римском кинофестивале состоялась европейская премьера, возможно, самого наглого и амбициозного кинопроекта года – железнодорожной анти...

    КГ-Портал 5 мая 2014

    «Сквозь снег» выгодно смотрится по сравнению с другими драмами про постапокалипсис за счёт своей ёмкости и аккуратности подачи идей.

    Мир фантастики 25 марта 2014

    Местами безумное, но в итоге чрезвычайно логичное кино про то, как трудно менять мир к лучшему.

    Люмьер 14 января 2015

    Железнодорожная антиутопия, остросоциальная сатира на современное мироустройство, в которой уместились мрачная философия, чёрный юмор, объёмные гер...

    All of Cinema 19 мая 2014

    Фильм воспринимается не столько научно-фантастическим произведением, сколько притчей, подчинённой прихотливым законам, в которой определённые преув...

    Oper.ru 16 апреля 2014

    Третьего дня посмотрел художественный фильм Сквозь снег. В оригинале называется Snowpiercer, то есть Пронзающий снег, но надмозги решили вот т...

    Добавить ссылку на критику

    Цитаты

    Знай своё место. Прими своё место.

    Know your place. Accept your place.

    Я принадлежу к переду. Ты принадлежишь к хвосту.

    I belong to the front. You belong to the tail.

    Мы идём вперёд.

    We go forward.

    Это твоя судьба.

    This is your destiny.

    Двигатель вечен.

    The engine is eternal.

    Добавьте мини-отзыв

    до 280 символов; до 3 000 в Кинориум Pro

    Или напишите статью...

    Плюсы и минусы по мнению пользователей

    • Интересная метафора и социальная критика: Фильм рассматривается как метафора на человеческое общество и классовое неравенство, что дает почву для размышлений.
    • Динамичный и захватывающий сюжет: Многие пользователи отмечают, что фильм держит в напряжении и имеет динамичный сюжет.
    • Хорошая актерская игра: Особенно выделяются Тильда Суинтон и Крис Эванс.
    • Необычный сеттинг и концепция: Идея постапокалиптического поезда, в котором живут последние выжившие, привлекает внимание своей оригинальностью.
    • Визуальная и атмосферная составляющая: Фильм хвалят за атмосферу и визуальные эффекты.
    • Логические несоответствия: Много вопросов к логике существования поезда и его функционирования.
    • Затянутость: Некоторые пользователи считают, что фильм слишком затянут, особенно в середине.
    • Неоднозначная концовка: Концовка фильма разочаровала многих зрителей, показалась банальной или неясной.
    • Непроработанность некоторых идей: Некоторые идеи и сюжетные линии остались без развития.
    • Сложность восприятия: Фильм может показаться непривычным для восприятия, особенно для тех, кто не знаком с корейским кинематографом.

    Зарегистрируйтесь и прямо здесь увидите
    впечатления друзей от фильма.

    Отзывы и оценки друзей

    Просмотрен

    Занятные идеи об обществе (порядок или свобода, причины неравенства, вред и польза révolution и т. д.) потонули в несостыковках, кринжовой боëвке и убогой графике, что никакими метафорами с деконструкцией на уровне нарутовских филлеров не исправить.

    Просмотрен

    Странное кино, больше похоже на какой-то комикс. Мне не зашла сама реализация фильма. Мало того, она у меня вызвала отторжение. Тильду Суинтон не узнать тут.

    Просмотрен

    Дегенеративный бред. Мир, показанный в фильме настолько нелогичен, что становится плохо от осознания, что у ленты масса положительных номинаций. Персонажи – идиоты, что, как и мир фильма, не знают, что такое логика.Единственное хорошее здесь – грамотно снятая картинка.Не смотрите

    Просмотрен

    Камерная железнодорожная антиутопия с элементами экшена, слишком эклектичная даже для Джун-хо

    Просмотрен

    Хорошая, недушная антиутопия, и посыл есть, и развлекает неплохо, всё сбалансировано, и на своём месте (кхе-кхе). Экшн местами корявенький, но в остальном постановка годная. Куча отличных актёрских сцен – речь Тильды Суинтон в начале даже пересматривал, забавный персонаж.

    Просмотрен

    Не ожидал от Пон Чжун Хо настолько попсовую историю. Сеттинг с поездом, который является единственным безопасным местом на замороженной Земле – слегка цепляет, окей. Но всё остальное имеет в себе привычные элементы претенциозного боевика про РЕВОЛЮЦИЮ.

    Просмотрен

    Амбициозный постапокалиптический триллер Пон Джун Хо, основанный на французском графическом романе Le Transperceneige. Фильм объединяет социальную сатиру, научную фантастику и экшен, предлагая зрителю масштабную метафору классового неравенства и цикличности власти.

    Сюжет разворачивается в мире, погружённом в новый ледниковый период после неудачного эксперимента по борьбе с глобальным потеплением. Оставшиеся в живых люди живут в гигантском поезде, который бесконечно мчится по замкнутой кольцевой железной дороге. В хвосте состава – бедняки, живущие в нищете и ужасных условиях, в голове – элита, наслаждающаяся роскошью. Под предводительством Кёртиса (Крис Эванс) бедняки решают поднять восстание и прорваться к локомотиву.

    Фильм выделяется своим визуальным стилем: каждый вагон – отдельный мир с собственной атмосферой и правилами. По мере продвижения героев вперёд зритель видит не только классовую пропасть, но и абсурдность социальных конструкций. Мрачные и грязные сцены хвоста поезда контрастируют с ослепительно роскошными интерьерами передних вагонов.

    Крис Эванс показывает серьёзную драматическую игру, уходя от своего привычного образа Капитана Америки. Тильда Суинтон в роли гротескной чиновницы Мейсон добавляет фильму сатирическую остроту, а Сон Кан-хо и Ко А-сон привносят эмоциональную глубину.

    Однако фильм страдает от избыточной буквальности. Символизм местами чересчур очевиден, а социальная аллегория подаётся в лоб, без тонкости. Финальная часть, хотя и визуально эффектна, несколько теряет эмоциональный накал и оставляет ощущение надуманности.

    «Snowpiercer» – это кино, полное идей и мощных образов, но местами перегруженное прямолинейной подачей и чрезмерной театральностью. Тем не менее, за свою визуальную смелость, интересные персонажи и социальный подтекст оно заслуживает внимания.

    Просмотрен

    Интерес вызывают только начало фильма (последние вагоны) и концовка (первый вагон). Остальное же наполнение, неуместно приправленное сатирой, вызывает чувство неправильности происходящего и скуку. Графика очень слаба, и это бросается в глаза.

    Просмотрен

    Не получилось у меня абстрагироваться. Если в Гарри Поттере пространства снаружи и внутри управляются магией, то тут хрен знает чем. Все вагоны снаружи одинаковой ширины и высоты, а внутри… Все остальное в этой декорации воспринимается, как бред. Не люблю такие фильмы. Сплошные противоречия законам физики, при претензии на реализм.

    Просмотрен

    Решил посмотреть после фильма «Платформа», т.к. многие сравнивали и было интересно как подобную идею подводили бы к логическому завершению в похожем сюжете, но в итоге ничем интереснее это не развивается и не заканчивается. 6 с натяжкой.

    Просмотрен

    «Отмороженный экспресс» так и подталкивает к мысли, что если кино являет магию, то здесь она ближе к той, что возникает при незнании законов физики. Настолько топорная концепция без ответов и пошлая оруэлловщина, что даже в шутку не смешно. Лучше перечитать «Жёлтую стрелу».

    Просмотрен

    Забавный концепт-метафора нашего мира. Но разочаровала концовка.

    Просмотрен

    Всё же с одной стороны корейские фильмы смотреть интересно, но в то же время какие-то они непривычные для восприятия. В целом идея, что после катаклизма выжила часть людей, не нова, но вот поместить всех выживших в один поезд это необычный ход.

    Просмотрен

    Луневой и Дену, не смотреть, фильм интересный, но не для вас

    Просмотрен

    Сначала кринж, потом база, в конце опять кринж. Для любителей кинА САСмыслом (левой пропогандой)

    Просмотрен

    Теперь страшно что и нас делают еду из тараканов…

    Просмотрен

    Забавно, что на афишу добавили везде «от режиссера «Паразитов» ", но это как-то даже делает фильм лучше по ощущениям Нормальная такая экранизация какого-то графического романа, очень рад что не придется тратить время на сериал Немного , самую малость подзатянуто, а так в…

    То есть эта мерзость такое впечатление в тот момент на меня оказало, что перенеслось в сон, где продолжало меня мучить. Хотя повторюсь, я в аду оказался с экскурсией, а не из-за грехов, то есть мучаться особо не должен был. Но, видимо, в этом и смысл, что в аду не избежать мук.

    Просмотрен

    Фильм достаточно интересно смотреть. Апокалипсис. Последние люди на земле, которые живут в вечно движущемся поезде. И конечно есть элита и обычные люди которые получают подачки от элиты. Советую к просмотру

    Прекрасный фильм-антиутопия-социальная иерархия. Один из лучших в своём жанре. Здесь метафора социума – очень длинный поезд.

    Просмотрен

    Тоже пересмотрел. Шикарная метафоричная антиутопия. Многие уже написали ниже, все что нужно было, чтобы захотеть фильм посмотреть. А тех, кто не оценил, мне жаль

    Просмотрен

    Если символизм с экшеном не твое – не смотри))

    Просмотрен

    ЕСЛИ ДУМАТЬ НАД ЭТИМ ФИЛЬМОМ, ТО ОН СТАНОВИТСЯ ЗАМЕТНО ХУЖЕ. И ЕСЛИ БЫ НЕ ЛЮБОВЬ К ПОНУ ДЖУНУ-ХО И НЕ ШИКАРНАЯ СЦЕНА С ОГНЕМ, ТО БЫЛА БЫ ШЕСТЬ

    Просмотрен

    Динамичный боевик с претензией на философичность, притягательный своей гротескной серьезностью, что подчеркивается поголовно фриковатыми персонажами и общим тоном истории. Великолепный и одновременно глуповато фарсовый финал подаётся на десерт

    Просмотрен

    идея социал. неравенства и кроме концепции в фильме не то чтобы что-то ещё присутствует.