На мой взгляд, этим нужно было закончить «Прометея».

Хватило терпения на две с половиной серии, всё надеялся, что станет лучше. Возможно просто не дождался. А так уныло, глупо и скучно.

Я знаю, что такое «Трома» и кто такой Ллойд Кауфман. И я всегда удивлялся тому, как они делают фильмы без бюджета. Но блин, трэш есть трэш. В своё время я пытался познакомится с их творчеством поближе – не понравилось. Прошли годы, попробовал снова – результат тот же.

Забавная короткометражка. Все уже давно знают, что путешествия во времени – это опасная штука, но здесь события приобрели забавный поворот.

Трилогия начала нулевых мне зашла (главное не пересматривать), ведь я был школьником и ещё помнил «Радиоактивных людей». Но из перезапуска мне понравились только «Дни минувшего будущего». Что именно плохо, сам не понимаю. Просто как-то пусто. А ещё зря так слили Мистик и Ртуть

Что-то мне в последнее время удается находить хорошие криповые фильмы: «Ведьма», «Маяк», «Реинкарнация». И «Ноябрь». Мой первый эстонский фильм. Здесь и фольклор необычный, и достоевщина во всей красе. Рекомендовать кому-либо такой фильм не стану, но сам посмотрел с удовольствием

На мой взгляд отличный фильм. Молодые Войт и Рейнольдс выглядят великолепно. Сюжет развивается не так очевидно, как это могло показаться сначала и если добавить несколько штрихов в ту или иную версию (например наличие/отсутствие пулевой раны), то истории выглядят по-разному

Лично я не узнал о Queen ничего нового, только вот одиночество Фредди показали на эмоциональном уровне. А ещё у меня ощущение несправедливости, ведь у Тейлора и Мэя были свои сольные проекты, а палки летят только в Меркюри. Основное же достоинство фильма – это Малек и его игра.

Сравнивая с первой дилогией – плохо, сравнивая с Т3 и Генезисом – очень хорошо. Радует, что создатели учли многие ошибки последних сиквелов: нет машин времени в подвале, нет гигантских трансформеров, при этом авторы придумали интересных новых киборгов. Только феминизм режет глаза

Неоднозначное впечатление от фильма. У главгероя всё получалось настолько криво и он так много фейлил, что мне было реально интересно чем же фильм закончится. Поэтому по сюжету я бы фильм оценил на 6, но добавил балл за то, что он смог меня заинтриговать.

Очень жёстко и очень цинично. Но Карлин всегда был таким.

Подача просто великолепна. Билл Бёрр самый живой из тех стендаперов, которых я на данный момент видел. Очень много шуток о стереотипах и предрассудках.

Не считаю себя фанатом стендапов, но этот мне очень понравился. Учитывая, что это 2000 год, то вообще здорово, хотя юмор однозначно не для всех. А ещё я узнал у кого ребята из «Камеди клаб» украли мелодию для выхода на сцену (DMX – Party Up).

Формат шоу весьма стандартный. Есть Фэллон, Конан, Корден, тот же Ургант. И шоу Киммела мне нравится значительно больше. Ведущий ведёт себя искреннее, язык подвешен лучше и гости открываются больше. А давняя «вражда» между Киммелом и Мэттом Деймоном – это вообще отдельная тема.

Фильм о дауншифтинге наверное. Главгерой космонавт, вроде бы всегда хотел им быть и в жертву профессии принёс всё личное. А тут бац, оказывается, что одиночество невыносимо, что важнее отец, важнее жена. Ну и снято красиво очень. Но лично у меня какого-то вау-эффекта не произошло

Сериал очень напомнил «Найтмэна» из детства. Так же дёшевенько, тупенько и копия Бэтмена. Руби Роуз во всех фильмах, где я её встречал, отыгрывает дерево: Обитель зла, ХХХ, Джон Уик, Мег. Здесь тоже. Хайповые темы ЛГБТ и феминизма получились карикатурными. Для кого это снимают?

Вчера погиб Коби Брайант и я посмотрел эту короткометражку, тем более знал, что она получила Оскар. Очень хороший трибьют для спортсмена, его карьеры, а теперь и всей его жизни.

«Мы разные, но мы вместе!» А ещё понравилась музыка из «Твин Пикс» и «Вверх».

Мне кажется, что этот фильм метафора на своего рода чистилище. Свет маяка здесь символизирует высший свет, к которому герой Патиссона стремится, но для этого должен осознать и искупить свои прежние грехи. Дефо же для него искуситель и испытание. «Но это не точно!» (с)

Считаю «Догму» культовой, а первого «Джея и Боба» люблю, дальше у Смита получалось всё хуже. Это его бенефис, здесь отсылки ко всем его фильмам. Вышло уныло, всё на ностальгии. Самые смешные моменты вообще не связаны с сюжетом (Мэтт Деймон, Стэн Ли и подростки из первой части)

Вполне в духе фильмов 80х. Даже рассказ Стивена Кинга открывает первый сезон. Правда болтливого Хранителя с его шуточками заменили на другого, который не разговаривает, а только смеется. Сами же истории весьма обычные и предсказуемые, но для любителей жанра порекомендовать можно

Фильм начинался неплохо: несколько астрономов вдали от города вглядываются в ночное небо, каждый со своей спецификой. Герои постепенно раскрываются и тут один из них принимает сигнал из космоса. Да беда в том, что финал картины прямо скатился в какой-то нелепо пафосный трэш.

Несмотря на то, что «Майти Буш» в своё время мне очень понравился, сейчас «Роскошная комедия» абсолютно не зашла. С трудом осилил пару эпизодов в надежде, что дальше будет лучше, но не дождался.

Весьма неплохой фильм, с вполне линейным сюжетом, где мотивация героев весьма очевидна, а поступки предсказуемы. При этом приятно понимать, что режиссер сумел развить и дополнить тот мир, который создал в своей короткометражке. Фильм не впечатлил, но о просмотре не жалею.

Хорошая фантастическая короткометражка, которая со временем превратилась в неплохой фантастический фильм. И это здорово, что некоторым авторам удается так сделать. Так например было у Нила Бломкампа с его «Районом №9» и в принципе именно его вспоминаешь при просмотре.

Очень сильный фильм, где нет нелепых скримеров, а атмосфера нагнетается на протяжении всего повествования. Семья, распадающаяся на части и мистические события по настоящему делают своё дело и пугают. Тони Коллетт в главной роли замечательна. Фильм напомнил «Ведьму» и «Антихриста»

По идее, всё супер – ДеНиро, Пачино, Пеши и Скорсезе. Но что-то не так. Как говорил Роджер Мерто «I’m too old for this shit!» Как бы не «омолаживали» актёров, они уже не те. Как пример, когда ДеНиро избивает бакалейщика, то очевидно, что это движения старика. И всё слишком долго!

С одной стороны – это немецкий триллер, что само собой явление необычное. С другой – логика фильма весьма сильно хромает, например реакция полиции на те события, которые имеют место в городе, поэтому иногда происходящее выглядит просто нелепо.

Забавный и остроумный детектив с замечательным актёрским составом.

Сравнивать фильм с «Сиянием» Кубрика бессмысленно – этот фильм хуже. Но с другой стороны смотреть фильм тем, кто не видел «Сияния» тоже смысла нет – многие моменты будут непонятны. Но при этом лично мне фильм понравился, он неплохо продолжает и развивает историю первоисточника.

Я больной человек. Я смотрел «Вампирский засос»,"Знакомство со спартанцами», «Нереальный блокбастер»,"Очень эпическое кино»,"Киносвидание», «Стэн Хельсинг» и прочий шлак. И было на 100% очевидно, что этот фильм очередной пункт в этот ужасный список. Не понравилось и не рекомендую

Хорошая комедия, но не комедия. Главгерой, то часа не может протянуть без таблеток, то внезапно он уже one-man army. Сюжетные ходы уровня: за героем после серьезной аварии идёт погоня, полицейские толпой в 20 метрах, затемнение экрана, в следующей сцене герой сбежал. Как в 80х

Мне фильм понравился. Можно найти много параллелей с «Прочь», только меньше серьезности и больше чёрного юмора. Актёрский состав тоже порадовал. Было интересно снова увидеть на экране Энди МакДауэлл из «Дня сурка» и Никки Гуаданьи из «Куба».

Оказывается, в телевизионных шоу всё подстроено в угоду рейтингам и не все, кто там участвуют, честные и благородные.

Сюжет можно пересказать двумя фразами, но история скачет так, что никакой логики увидеть нельзя. Актёрский состав неплох, но играть нечего, тот же Марлон Брандо самопародирует своего же персонажа полковника Курца из «Апокалипсиса сегодня», но 71-летнему актёру плохо это удается.

Странный фильм. Хотя вряд ли стоило ожидать чего-то хорошего от нынешнего Николаса Кейджа. Подвох в том, что моё внимание ещё привлекла Джессика Честейн на постере к фильму, но оказалось, что это не она. А так фильм вторичен и чем-то напомнил «Что скрывает ложь» с тем же Кейджем.

Не впечатлило. Но это полбеды, сейчас удивить сюжетом не так и просто. А вот графика скорее огорчила. Лицо «молодого» Уилла Смита не выглядит естественным или реальным, поэтому постоянно обращаешь на него внимание. Если без особых ожиданий, то посмотреть пожалуй можно.

Хороший драматический фильм о людях, страстно увлечённых своим делом. Главное понимать, что фильм художественный и многие исторические события были изменены в угоду художественной задумки. Но если об этом не думать, то фильм однозначно стоит посмотреть.

Очевидно, что ожидать чего-то от такого фильма бессмысленно, но чтобы настолько плохо. Если в первых двух фильмах были особые тюрьмы с инновационными технологиями, то в этой части есть полузаброшенная старая литовская тюрьма с десятком охранников. Сталлоне только для постера.

Козла бойся спереди, коня сзади, а дурака со всех сторон.